Ухвала суду № 58899623, 12.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" липня 2016 р. Справа № 916/1607/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „Порто-Франко, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „Порто-ФРАНКО ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „АКТІВУС

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Приватне підприємство „АГРОСОЮЗ-2000

2: ОСОБА_2

Про: визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 01.02.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 9 від 01.07.2016 р.;

від третьої особи 1): ОСОБА_5 довіреність від 01.12.2015 р.;

від третьої особи 2): не зявився;

В С Т А Н О В И В :

16.06.2016 року господарський суд Одеської області порушив провадження по справі № 916/1607/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „Порто-ФРАНКО ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АКТІВУС. При порушені провадження по справі суд залучив третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство „АГРОСОЮЗ-2000 та ОСОБА_2

17.06.2016 через канцелярію суд отримав заяву про забезпечення позову, шляхом заборони ТОВ „Актівус вчиняти будь-які дії щодо відчуження та/або обтяження квартири під номером „СТО, що знаходиться в місті Одеса, провулок Мукачевський, в будинку під номером „ШІСТЬ/ТРИ, що належить ТОВ „АКТІВУС на праві власності.

Заява мотивована тим, що невжиття заходів забезпечення позову можу в подальшому ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення.

Предметом спору по справі є визнання за АБ „ПОРТО-ФРАНКО права іпотекодержателя за Іпотечним договором від 18.03.2013 року на квартиру під номером „СТО, що знаходиться в місті Одеса, провулок Мукачевський, в будинку під номером „ШІСТЬ/ТРИ що належить ТОВ „АКТІВУС та звернення стягнення на вищевказане нерухоме майно-предмет іпотеки в рахунок погашення боргу Приватного підприємства „АГРОСОЮЗ-2000 по кредитному договору, укладеному з позивачем.

З доданої до матеріалів справи Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вбачається, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень були припинені обтяження про заборону та іпотеку стосовно квартири під номером „СТО, що знаходиться в місті Одеса, провулок Мукачевський, в будинку під номером „ШІСТЬ/ТРИ.

Вказані реєстраційні дії були вчинені на підставі листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС та на підставі договору факторингу № 2 від 22.08.2014 року.

У зв'язку із припинення обтяжень про заборону та іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно квартири під номером „СТО, що знаходиться в місті Одеса, провулок Мукачевський, в будинку під номером „ШІСТЬ/ТРИ 13.08.2015 року право власності на вищезазначену квартиру було зареєстровано за ТОВ „Актівус, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Тобто, заставлене в якості забезпечення по кредитному договору, нерухоме майно було відчужене первісним іпотекодавцем ОСОБА_2 іншій особі відповідачу по справі ( ТОВ „ АКТІВУС).

Таким чином, приймаючи до уваги відсутність на час вирішення спору заборони щодо відчуження майна, яке було предметом іпотеки, та існування спору щодо визнання за позивачем права іпотекодержателя із зверненням стягнення на заставлене майно суд вважає, що існує реальна можливість подальшого відчуження відповідачем спірного нерухомого майна. А у разі здійснення відповідачем будь-яких дій щодо відчуження вказаного майна, виконання рішення суду щодо звернення стягнення на це майно - буде неможливим огляду на виникнення іншого ніж відповідач по справі власника на квартиру під номером „СТО, що знаходиться в місті Одеса, провулок Мукачевський, в будинку під номером „ШІСТЬ/ТРИ .

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, забороною відповідачам або іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору.

Згідно до Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.11,2011 року № 16 „Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову, відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду ж гарантія реального виконання рішення суду.

З огляду на викладене, заява Позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „Порто-ФРАНКО ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст. 67 ГПК України задовольнити.

2.В якості забезпечення позову по справі № 916/1607/16 заборони ТОВ «Актівус»

(ідентифікаційний код: 39869499, місце реєстрації: 68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. В.Тура, 118) вчиняти будь-які дії щодо відчуження та/або обтяження квартири під номером «СТО», що знаходиться в місті Одеса, провулок Мукачевський, в будинку під номером «ШІСТЬ/ТРИ», що належить ТОВ «АКТІВУС» на праві власності.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2016р. та дійсна для предявлення до виконання до 12.07.2017р.

Стягувачем за ухвалою є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „Порто-Франко (65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8, код - 13881479).

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „АКТІВУС (код 39869499, 68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. В. Тура, 118).

Суддя О.А. Демешин