Ухвала суду № 58899091, 11.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/56/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2016 Справа № 908/1234/16

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 50 від 31.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 29/06 від 29.06.2016р.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про стягнення суми боргу у розмірі 19 612 грн. 65 коп. заборгованості за договором № 54 від 20.03.2006р. про постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 10.05.2016р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 13.06.2016р.

Ухвалою суду від 14.06.2016р. розгляд справи було відкладено в звязку із передуванням судді Кутіщевої-Арнет Н.С. у відпустці 13.06.2016р., що є датою судового засідання.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

Судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу по клопотанню представників сторін.

11.07.2016р. до суду від відповідача надійшла заява згідно ст. 22 ГПК України, про ознайомлення з матеріалами справи.

11.07.2016р. від відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання, з метою надання додаткових доказів по справі.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ст. 69 ГПК України, у звязку із необхідністю перемовин зі стороною по справі та можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Клопотання подані згідно зі ст. ст. 22, 69 ГПК України, судом прийняті до розгляду і задоволені.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Судове засідання відкласти на 20.07.2016р. о/об 09 год. 45 хв.

Позивачу:

-надати копію наказу (оригінал для огляду суду) на В.о. генерального директора ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_4;

3. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладених в попередніх ухвалах.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет