ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 липня 2016 року Справа № 912/220/13-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 912/220/13-г
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, Кіровоградська область, м. Олександрія,
до боржника - комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", Кіровоградська область, м. Олександрія,
про банкрутство,
В С Т А Н О В И В наступне.
Постановою від 15.07.13 р. господарський суд визнав комунальне підприємство "Теплоелектроцентраль" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого та зобов'язав ліквідатора не пізніше 10.01.2014 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон).
Оголошення про визнання комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" банкрутом опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 133 від 26.07.2013 року.
Господарський суд ухвалою від 25.12.15 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 19.06.15 р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута суд задовольнив. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобов'язав не пізніше 23.03.2016р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою від 24.06.16 р. господарський суд зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 15.10.2016 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
11.07.16 р. до господарського суду надійшла заява, в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 02-22/252 від 07.07.16 р. ліквідатор арбітражного керуючого ОСОБА_2 до відповідача - 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" та до відповідача - 2 державного реєстратора Олександрійської міської ради про:
- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" від 29.11.2012 р, оформлене протоколом від 29.11.12 р.;
- визнати недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" , код 34218868, нова редакція, зареєстрований 04.12.12 р. за № 14451050016000651 і визнати недійсним та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань запис про державну реєстрацію від 04.12.12р. за № 14451050016000651;
- зобов'язати державного реєстратора Олександрійської міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань: скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань запис про державну реєстрацію від 04.12.12 р. за № 14451050016000651.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з вимогами п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Законом України "Про судовий збір", в редакції станом на 26.09.2015р., встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання заяв до господарських судів.
Із заяв про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство - 2 (два) розміри мінімальної заробітної плати (п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону).
Відповідно до п. 2.11. Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00грн.
Таким чином, ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 згідно поданої заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів, нової редакції статуту та скасування запису про державну реєстрацію (з врахуванням всіх немайнових вимог), мав сплатити судовий збір в розмірі 11024,00грн.
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2, доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі суду не подав. Разом з тим, 11.07.16р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням № 02-22/253 від 07.07.16р. про звільнення його від сплати судового збору та прийняття заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів, нової редакції статуту та скасування запису про державну реєстрацію до розгляду.
Зазначене клопотання мотивоване тяжким фінансовим станом КП "Теплоелектроцентраль", порушеною справою по банкрутство, відсутністю коштів у банкрута та арбітражного керуючого.
Розглядаючи клопотання по суті, суд виходить із наступного.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній частині першій цієї статті.
При вирішенні питання, зазначеного в клопотанні ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд виходить із того, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, відповідно до вимог ст. 33, 43 ГПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору.
При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то саме зазначення про матеріальні труднощі кредитора не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає подане клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 4-1, п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання № 02-22/253 від 07.07.16 р. ліквідатора КП "Теплоелектроцентраль" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" від 29.11.2012 р, оформлене протоколом від 29.11.12 р.; визнання недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" , код 34218868, нова редакція, зареєстрований 04.12.12 р. за № 14451050016000651 і визнання недійсним та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань запис про державну реєстрацію від 04.12.12р. за № 14451050016000651; про зобов'язання державного реєстратора Олександрійської міської ради внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань: скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань запис про державну реєстрацію від 04.12.12 р. за № 14451050016000651 відмовити.
2. Примірник ухвали направити ліквідатору КП "Теплоелектроцентраль" арбітражному керуючому ОСОБА_2 (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7).
Суддя Л. В. Деревінська
Судове рішення № 58899040, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/220/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: