Ухвала суду № 58898871, 10.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
905/565/14
Номер документу
58898871
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

10.04.2014р. Справа № 905/565/14

за заявою кредитора (заявника) гр. ОСОБА_1, м. Маріуполь

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Косиневський М.А.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.02.2014р. за заявою гр. ОСОБА_1, м. Маріуполь порушена справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 19.02.2014р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 19.02.2015р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Косиневський М.А.

20.02.2014р. господарським судом Донецької області оприлюднене оголошення №1078 про визнання боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Донецької області 21.03.2014р. надійшла заява арбітражного керуючого Косиневського М.А. №01-34/33 від 13.03.2014р. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/565/14 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Також, 21.03.2014р. до господарського суду надійшли: клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Чернова В.І.; заява арбітражного керуючого Чернова В.І. про участь у даній справі, в якій зазначено, що він не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше не здійснював управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 02.04.2014р. вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2014р.

В судове засідання 10.04.2014р. представник кредитора не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Ліквідатор в судовому засідання також не з'явився та заявою, наданою до суду 08.04.2014р. просить суд розглянути заяву про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/565/14 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 без його участі.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.2010р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

У зв'язку з викладеним справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Косиневського М.А. №01-34/33 від 13.03.2014р. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/565/14 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, перевіривши наявні матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до абз. 1 ч.3 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. Одже, за змістом вказаної статті Закону арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення свої обов`язків. Питання щодо задоволення відповідної заяви вирішується судом у кожному випадку на результатами вивчення матеріалів конкретної справи.

В силу ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Відповідна заява арбітражного керуючого Чернова В.І. про участь у даній справі, в якій зазначено, що він не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше не здійснював управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та копія свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1565 від 06.08.2013р., виданого відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.07.2013р. №1432/5. містяться в матеріалах справи.

Заяв інших арбітражних керуючих щодо згоди на виконання повноважень ліквідатора до господарського суду станом на 10.04.2014р. не надходило.

За приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражними керуючими не можуть бути призначені особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

Згідно із ст.1 зазначеного Закону під заінтересованими особами стосовно боржника слід розуміти юридичну особу, створену за участю боржника, юридичну особу, що здійснює контроль над боржником, юридичну особу, контроль над якою здійснює боржник, юридичну особу, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, у тому числі звільнених з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визначаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Дослідивши надані документи, суд вважає, що наявними матеріалами справи підтверджується, що арбітражний керуючий Чернов Володимир Ігорович в повній мірі відповідає вимогам ст.1 Закону. Доказів зворотного суду не надано. Матеріали справи не містять доказів, які у розумінні ст.1Закону можуть розглядатися в якості правових підстав вважати Чернова Володимира Ігоровича заінтересованою особою відносно боржника.

За таких обставин, господарський суд на підставі поданих матеріалів та приписів чинного законодавства, вважає за можливе заяву арбітражного керуючого Косиневського М.А. задовольнити; звільнити арбітражного керуючого Косиневського М.А. від виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за його заявою, призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Чернова В.І.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.90-92, ч.ч.2, 3 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст.4-1, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Звільнити арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк.

Ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк призначити арбітражного керуючого Чернова Володимира Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1565 від 06.08.2013р., видане відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.07.2013р. №1432/5; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса місця проживання: 87500, АДРЕСА_1).

Зобов'язати арбітражного керуючого Косиневського М.А. протягом п'яти днів передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника та відомості щодо заявлених кредиторських вимог (за наявності) арбітражному керуючому Чернову В.І.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 58898871 ?

Документ № 58898871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58898871 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 58898871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58898871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58898871, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 58898871, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58898871 відноситься до справи № 905/565/14

Це рішення відноситься до справи № 905/565/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58898870
Наступний документ : 58898873