Ухвала суду № 58898784, 04.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

04.02.2014р. Справа № 905/242/13-г

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ

«ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32329513)

про банкрутство

арбітражний керуючий Талан Л.Г.

за заявою ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог

Суддя М.О.Лейба

Представники сторін:

від ліквідатора - Нестеров Є.М. (за довіреністю)

від Головного управління юстиції у Донецькій області (Відділ з питань банкрутства) - Бордюгов Г.Л. (за довіреністю)

ОСОБА_3 - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.01.13р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк відповідно до ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 09.07.2013р., керуючим санацією призначений керівник боржник - Новіков О.Б., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Талан Л.Г.

За результатами попереднього засідання 31.07.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 09.10.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Талан Л.Г.

Ухвалою суду від 14.01.14р. Головне управління юстиції у Донецькій області визнано учасником провадження у справі №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.12.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

19.12.13р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 №б/н від 19.12.13р. про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою суду від 23.12.13р. заяву ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника призначено на 14.01.14р., ліквідатора зобов'язано до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ОСОБА_3 №б/н від 19.12.13р., ОСОБА_3 до дати судового засідання надати суду докази направлення ліквідатору копії заяви №б/н від 19.12.13р. про визнання кредиторських вимог до боржника; оригінали документів, що обґрунтовують вимоги (для огляду); та копії - засвідчені належним чином.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.12.13р. у зв'язку з виходом судді Тарапати С.С. з лікарняного справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

13.01.14р. до суду від ліквідатора надійшов відзив №34.12-171 від 10.01.14р. на подану заяву кредитора.

Ухвалою суду від 14.01.14р. розгляд заяви відкладено на 04.02.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду письмове обґрунтування підстав включення частини вимог в сумі 16124,97грн. до шостої черги вимог кредиторів, ОСОБА_3 - виконати вимоги суду, що викладені в ухвалі від 23.12.13р.

20.01.14р. до суду від ліквідатора на вимогу ухвали суду від 14.01.14р. надійшли письмові пояснення №34.12-180 від 20.01.14р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 21.01.14р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Лейбі М.О.

31.01.14р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 з додатками про розгляд заяви без його участі.

04.02.14р. до суду від представника ліквідатора надійшло клопотання №34.12-190 від 04.02.14р. про долучення до матеріалів справи копії витягу з відомості розподілення заробітної плати ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» від 19.12.13р. №131219СТ660508.

В силу частини 3 п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана справа порушена 10.01.13р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена судом 09.10.13р.

З огляду на зазначене, розгляд заяви здійснюється на підставі положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Розглянувши в судовому засіданні 04.02.14р. заяву ОСОБА_3 №б/н від 19.12.13р. про визнання кредиторських вимог до боржника та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представників ліквідатора та Головного управління юстиції у Донецькій області, суд встановив:

В силу ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - це юридична або фізична особа, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання кредитором у справі та включення до першої черги реєстру вимог кредиторів вимоги у сумі 31057,27грн., з яких 12932,30грн. - заборгованість по заробітній платі, 16124,97грн. - середній заробіток за затримку розрахунку, 2000,00грн. - моральна шкода. В підтвердження наявності заборгованості боржника перед ним кредитором надано заочне рішення Київського районного суду м.Донецька від 07.06.13р. по справі №2/257/1955/13.

У відзиві №34.12-171 від 10.01.14р. ліквідатор у зв'язку з виплатою ОСОБА_3 частини заборгованості по заробітній платі в розмірі 540,00грн. визнав вимоги кредитора зі сплати заборгованості із заробітної плати частково на суму 12392,30грн. та зазначив, що вказана сума віднесена до першої черги задоволення згідно ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; вимоги кредитора зі сплати середнього заробітку за затримку розрахунку на суму 16124,97грн. та компенсація моральної шкоди у сумі 2000,00грн. ліквідатором визнано та віднесена до шостої черги задоволення згідно ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В письмових поясненнях №34.12-180 від 20.01.14р. ліквідатор зазначає, що виплата середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені не належить до заробітної плати та пов'язаних з нею виплат, а тому відноситься до шостої черги задоволення (інші вимоги) відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заявлені кредитором вимоги в сумі 31057,27грн. підтверджені наданою суду копією заочного рішення Київського районного суду м.Донецька від 07.06.13р. по справі №2/257/1955/13, згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро» стягнуто на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 12932,30грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 16124,97грн. та моральну шкоду в сумі 2000,00грн. Дане рішення набуло чинності 18.06.13р.

Згідно ч.4 ст.35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрали законної сили, є обов'язковим для господарського суду, щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Як вбачається з наданого суду витягу з відомості розподілення заробітної плати ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» від 19.12.13р. №131219СТ660508З ОСОБА_3 була здійснена часткова виплата заробітної плати у розмірі 540,00грн.

Таким чином заборгованість по заробітній платі ОСОБА_3 зменшилась на суму 540,00грн. та становить 12392,30грн.

З огляду на значене, суд визнає вимоги кредитора ОСОБА_3 в сумі 30517,27грн., з яких 12392,30грн. - заборгованість по заробітній платі, 16124,97грн. - середній заробіток за затримку розрахунку, 2000,00грн. - моральна шкода, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню.

Щодо визначення черговості задоволення вимог кредитора ОСОБА_3 суд зазначає наступне:

1) Відповідно п.1 ч.1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу законів про працю України, ч.1 ст.1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник, або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

До структури заробітної плати в силу ст. 2 Закону України «Про оплату праці» включаються виплати за виконану роботу, а також гарантії та компенсації за невідпрацьований час.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За структурою КЗпП України стаття 117, якою визначено підстави виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відноситься до розділу VII «Оплата праці» вказаного Кодексу.

Таким чином, затримка розрахунку при звільнені за своєю правовою природою пов'язана з трудовими відносинами, є оплатою праці та відноситься до структури заробітної плати.

2) Відповідно п.6 ч.1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Частиною 1 ст. 237-1 КЗпП України встановлено, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Моральна шкода не входить до структури заробітної плати, не є винагородою за трудовим договором, додатковою заробітною платою, заохочувальною або компенсаційною виплатою.

Таким чином, моральна шкода повинна бути віднесена до інших вимог, які відповідно до ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» задовольняються у шосту чергу.

Зазначена правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду України від 03.03.2010р., постанові Верховного Суду України від 21.11.2012р. №6-143цс12, постанові Вищого господарського суду України від 19.03.2013р. №14/60.

З огляду на зазначене вимоги кредитора зі сплати середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 16124,97грн. підлягають задоволенню у першу чергу, вимоги кредитора зі сплати моральної шкоди в сумі 2000,00грн. підлягають задоволенню у шосту чергу відповідно до ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Одночасно суд зауважує, що зобов'язання по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_3 були окремо внесені та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, що підтверджується матеріалами справи (реєстром вимог кредиторів; списками працівників ТОВ АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО», перед якими існує заборгованість по невиплаченій заробітній платі, компенсаціям по відпусткам та розрахункам у зв'язку із звільненням).

Керуючись п.1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення», ст.ст. 1, 2, 23, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 94, 117, 237-1 Кодексу законів про працю, ст.ст.1, 2 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 4-1, 35, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 №б/н від 19.12.13р. про визнання кредиторських вимог до боржника задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 на суму 30517,27грн., з яких 12392,30грн. - заборгованість по заробітній платі (вимоги першої черги), 16124,97грн. - середній заробіток за затримку розрахунку (вимоги першої черги), 2000,00грн. - моральна шкода (вимоги шостої черги).

Ліквідатору включити вимоги ОСОБА_3 до реєстру вимог кредиторів.

Суддя М.О. Лейба