ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО
05.09.2013р. Справа № 905/2896/13
за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь
про банкрутство
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя М.О. Лейба
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ; ОСОБА_4 за довіреністю від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка
від боржника: не зявився
арбітражний керуючий: не зявився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 13.05.2013р.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.05.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 Встановлений строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 01.07.2013р.; встановлена дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 01.07.2013р.; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 10.07.2013р. та строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника встановлений до 01.07.2013р.
В газеті «Голос України» №97 (5597) від 28.05.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь.
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк звернулося Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка на суму 1932,71грн.
Розпорядником майна 01.07.2013р. до господарського суду надані письмовий звіт про розгляд вимог кредиторів. До поданого звіту додані реєстр вимог кредиторів та відзив на заяву кредитора за підписом розпорядника майна та керівника боржника.
Ухвалою суду від 10.07.2013р. за результатами розгляду заяви конкурсного кредитора ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», відзиву розпорядника майна та боржника щодо заявлених вимог, розгляд справи відкладений на 14.08.2013р. Даною ухвалою суд зобовязував ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надати договір на експлуатаційне обслуговування №94 від 18.08.2003р. з додатками; докази направлення рахунків №874 від 31.07.2011р., №969 від 30.08.2012р. боржнику; акти наданих послуг; докази направлення актів наданих послуг боржнику.
Ухвалою суду від 14.08.2013р. у звязку з ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений на 05.09.2013р.
В судове засідання 05.09.2013р. представником ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витребувані документи не представлені.
З огляду на зазначене розгляд справи підлягає відкладенню.
Крім того, станом на теперішній час боржника знаходиться в процедурі розпорядження майном, господарським судом розглядається питання щодо заявлених спірних кредиторських вимог. Встановлений судом строк процедури розпорядження майном боржника по даній справі спливає 05.09.2013р.
З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці до 05.11.2013р. оскільки не вирішені всі питання в процедурі розпорядження майном, та боржник не може знаходитись поза процедурою банкрутства, що також відповідає практиці розгляду аналогічних питань Вищим господарським судом України.
В той же час, відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.
Керуючись ч.1 ст.2, ст.22, ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.09.2013р. о 10.15 (каб. 306).
Продовжити строк процедури розпорядження майном по справі №905/2896/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат», м. Маріуполь на 2 місяці до 05.11.2013р.
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до дня судового засідання надати суду договір на експлуатаційне обслуговування №94 від 18.08.2003р. з додатками; докази направлення рахунків №874 від 31.07.2011р., №969 від 30.08.2012р. боржнику; акти наданих послуг; докази направлення актів наданих послуг боржнику.
Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника у засідання суду обовязкова.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 58898491, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2896/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: