Вирок № 5889842, 12.02.2009, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

УКРАИНА

МАГДАЛИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Днепропетровской области

Дело № 1-46/09г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2009г. Магдалиновский районный суд в составе председательствующего судьи Соловьева Н.И., при секретаре Нестер М. А., с участием прокурора Иванченко Р.С. , потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Магдалиновка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 28 февраля 1969г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, на иждивении сын ОСОБА_3 19 февраля 2008г., временно не работающего, не судимого в соответствии ст. 89 УК Украины

в совершении преступления предусмотренного по ст. 286 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2008г. около 17.00 ОСОБА_2 в нарушении п. п. 11.2, 19.1, 31.6 ч. б)

Правил дорожного движения Украины, в состоянии алкогольного опьянения,

не имея водительского удостоверения, в связи с утерей, лишив себя обьективной возможности

следить за дорожной обстановкой и своевременно реагировать на ее изменения, а также лишив

и других участников дорожного движения объективной возможности своевременно обнаружить

управляемое им в темное время суток транспортное средство, управляя автомобилем

марки М-2140 регистрационный номерной знак НОМЕР_1, у которого не горели лампы фар, на пер. Полевой в с. Радянское Магдалиновского района Днепропетровской области осуществил выезд на полосу встречного движения, где совершил наезд на движущегося во встречном направлении велосипедиста ОСОБА_4

В результате дорожно-транспортного происшествия:

велосипедист ОСОБА_1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома

обеих костей средней трети левой голени со смещением отломков, ссадины левой голени,

которые в соответствии судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР_2 декабря 2008г.,

относятся к категории средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство

здоровья.

Действия ОСОБА_2 не соответствовали требованиям Правил дорожного движения Украины:

п. 11.2 Нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части;

п. 19.1 В темное время суток и в условиях не достаточной видимости независимо от степени освещенности дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые устройства:

2

· а) на всех механических транспортных средствах - фары ближнего /дальнего/ света;

· п. 31.6 Запрещается дальнейшее движение транспортных средств, у которых не горят лампы фар или задних габаритных фонарей;

· - которые с технической точки зрения находятся в причинной связи с наступлением события данного дорожно-транспортного происшествия.

· ОСОБА_2, давая показания в ходе судебного следствия, вину признал полностью. Его показания соответствуют собранным и исследованным по делу доказательствам: протоколу осмотра места происшествия и схемой к нему, протоколу осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, заключениям судебно-медицинской экспертизы, заключением судебно - автотехнической экспертизы.

· Помимо личного признания, вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств.

· потерпевший ОСОБА_1, заявил, что когда 23 ноября 2008г. около 17.00 велосипедом двигался по дороге в 30 см. от края правой обочины по ходу своего движения, на него совершил наезд автомобиль, движущийся во встречном направлении, под управлением подсудимого. В настоящее время продолжает лечение в связи с полученной травмой.

· свидетель ОСОБА_5, пассажир автомобиля, указала, что действительно транспортным средством управлял подсудимый, который неоднократно в пути ремонтировал освещение, которое пропадало. На пер. Полевой с. Радянское, услышав удар и крик потерпевшего, остановились и на обочине увидели мужчину, который жаловался на сильные боли в области левой ноги.

· протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фото таблицей, в которых отражены обстоятельства происшествия, его механизм, следы и место происшествия с. Радянское перекресток ул. Полевой, направление движения транспортного средства и велосипедиста, фрагмент, выполненный из пластмассы, обнаруженный на краю проезжей части /л. д. 3-10/.

протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства М-2140 и фото таблицами от 23 ноября 2008г. /л. д. 11-16/, в которых указано на наличие повреждения на автомобиле в передней части.

протоколом осмотра велосипеда, на раме которого, на расстоянии 20 см. от сидения вмятина и искривленное заднее колесо /л. д. 20/.

· протоколом медицинского осмотра от 23 ноября 2008г. /л. д. 23/ ОСОБА_2, который в 20.00 имел интоксикацию вследствие употребления алкоголя, вещественными доказательствами автомобилем М-2140 и велосипедом /л. д. 56-59/, на которых имеются технические повреждения, а также обломки пластмассовой части автомобиля /л. д. 61/.

· заключением эксперта № НОМЕР_2 декабря 2008г. /л. д. 75/, что у ОСОБА_1 1971г. рождения обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома обеих костей средней трети левой голени со смещением отломков, ссадины левой колени, которые относятся к категории средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.

· заключением авто - технической экспертизы /л. д. 68-70/ о наличии в действиях ОСОБА_2 нарушений Правил дорожного движения Украины п. 11.2, 19.1, 31.6 ч. б) находящихся в причинной связи с наступлением событий дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного и оценки исследованных доказательств, суд пришел к убеждению, что в действиях подсудимого имеется состав преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины (Общие начала назначения наказания) назначает наказание в пределах,

3

установленных статьей закона, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление, в точном соответствии с положениями Общей части этого Кодекса.

Подсудимый вину признал, не судим в соответствии ст. 89 УК Украины, своим поведением способствовал раскрытию преступления и установлению конкретных обстоятельств его совершения, положительно характеризуются по месту работы, преступлении является по форме вины неосторожным, принял меры к частичному возмещению расходов на лечение потерпевшего, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего сына 2008г. рождения.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый преступление совершил в алкогольном опьянении, и как личность по месту жительства характеризуется отрицательно, что является отягчающим вину обстоятельством.

С учетом конкретно совершенного преступления, его последствий, с учетом мнения потерпевшего, которому частично возмещен ущерб, суд считает возможным применить ст. ст. 75, 76 УК Украины при назначении наказания подсудимому.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления

предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, назначив наказание - ограничением свободы

три года, с лишения права управления всеми видами транспортными средствами

сроком три года. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины принять решение об освобождении от отбытия наказания с испытанием. Освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если в течение трехлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной службы о перемене места проживания и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу:

1. экспертно-криминалистического центра г. Днепропетровск ул. Короленка 4а получатель

платежа ГДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за экспертизу № 70/27-493 от 18 июня 2008г. - 112 грн. 68 коп.

2. Магдалиновской центральной районной больницы 1292 грн. 56 коп. за лечение

потерпевшего.

Вещественные доказательства: - автомобиль автомобилем НОМЕР_3 1981г. выпуска, зеленого цвета, имеющий технические повреждения в результате наезда на пешехода, /находящийся на хранении на спецплощадке Магдалиновского РО УМВД л. д. 53/ - передать по принадлежности.

· велосипед марки "Украина" передать по принадлежности владельцу потерпевшему ОСОБА_1 /л. д. 58/.

· три обломка пластмассовой части автомобиля /л. д. 61/ - уничтожить.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Апелляция на приговор Магдалиновского районного суда первой инстанции, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора судебной палате по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области.