Ухвала суду № 58898385, 10.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

10.07.2013р. Справа № 905/3020/13

за заявою кредиторів (заявників) 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ», м. Донецьк; 2) Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№87), м. Горлівка; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорі», м. Полтава

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ» м. Донецьк, Микитівська виправна колонія Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№87) м. Горлівка та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лорі» м. Полтава звернулися до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ» м. Донецьк, Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№87) м. Горлівка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорі» м. Полтава про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка прийнято до розгляду.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.05.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ» м. Донецьк, Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№87) м. Горлівка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорі» м. Полтава порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» м. Горлівка внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 Дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 30.07.2013р.

В газеті «Голос України» №123 від 06.07.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/3023/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» м. Горлівка.

До господарського суду в порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м. Київ №3-10/276 від 05.07.2013р. з вимогами до боржника на суму 5630133,84грн.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз.6 ч.2 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Згідно з абз.9 ч.3 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

До заяви Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м. Київ з вимогами до боржника не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Таким чином, у звязку з тим, що до заяви Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м. Київ з вимогами до боржника не додано доказів сплати судового збору, чим саме не дотримано вимог ч.3 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.23, ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повідомити Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», м. Київ, що до заяви з вимогами до боржника №3-10/276 від 05.07.2013р. на суму 5630133,84грн. по справі №905/3020/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка не додано доказів сплати судового збору.

Публічному акціонерному товариству «ФІДОБАНК», м. Київ усунути зазначені недоліки та подати до господарського суду Донецької області належні доказі сплати судового збору у cтрок до 26.07.2013р.

Суддя М.О. Лейба