УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.16р. Справа № 904/3541/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оленерго", м. Київ
2. Публічне акціонерне товариство "Златобанк", м. Київ
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" (м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, код ЄДРПОУ 34760400)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.03.16р. (суддя Полєв Д.М.) у задоволенні скарги ПАТ "ЗЛАТОБАНК" б/н від 18.09.2015р. на дії та бездіяльність ліквідатора відмовлено. У задоволенні заяви ПАТ "ЗЛАТОБАНК" б/н від 22.09.2015р. про визнання результатів аукціону недійсними відмовлено. У задоволенні заяви ТОВ "Оленерго" б/н від 21.09.2015р. про визнання біржової угоди недійсною відмовлено. У задоволенні скарги ТОВ "Оленерго" б/н без дати на дії та бездіяльність ліквідатора відмовлено. У задоволенні заяви ТОВ "Оленерго" б/н від 28.12.2015р. про визнання результатів аукціону недійсним відмовлено. Скасовані запобіжні заходи, вжиті ухвалою суду від 21.01.2016р., а саме скасувати заборону ТОВ "ПММ-Сервіс" здійснювати заходи з відчуження складу паливно-мастильних матеріалів, який складається з: адміністративна будівля літ. А, загальною площею 74,3 кв.м., продуктова насосна літ. Б, загальною площею 31,7 кв.м., естакада палива літ. В, загальною площею 80,6 кв.м., склад літ. Г. загальною площею 6,2 кв.м., вольєр літ. К, вольєр літ. Л, вольєр літ. М, вольєр літ. Н, огорожа № 1-8, цистерна № 9-24, естакада № 25, тротуар, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Забуяння, вул. Жовтнева, 171.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.16р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Златобанк, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Златобанк, м.Київ, задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016р. у справі №904/3541/15 скасовано частково. Скаргу ПАТ Златобанк №б/н від 18.09.2015р. на дії чи бездіяльність ліквідатора задоволено. Скаргу ТОВ "Оленерго" №б/н від без дати на дії чи бездіяльність ліквідатора задоволено частково. Відсторонено від виконання обовязків ліквідатора ТОВ Респект Інвестмен арбітражного керуючого ОСОБА_1. До призначення судом нового ліквідатора, виконуючим обовязки ліквідатора ТОВ «Респект Інвестмен» призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 Заяву ТОВ "Оленерго" №б/н від 28.12.2015р. про визнання недійсними результатів аукціону від 15.09.2015р., проведеного Товарною біржею "Самарська" - задоволено. Заяву ТОВ "Оленерго" №б/н від 21.09.2015р. про визнання недійсними біржової угоди за результатами проведення аукціону 15.09.2015р., акту передачі права власності на куплене майно між Товарною біржею "Самарська" та ТОВ "ПММ-Сервіс", свідоцтва про придбання нерухомого майна №795 від 17.09.2015р., а також, застосування двосторонньої реституції задоволено. Заяву ПАТ Златобанк №б/н від 22.09.2015р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 15.09.2015р., проведеного Товарною біржею "Самарська", визнання недійсним свідоцтва НАН 891009, скасування рішення про державну реєстрацію №24511887 від 17.09.2015р., на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №11214580 від 17.09.2015р., - задоволено. Визнані недійсними результати другого повторного аукціону щодо продажу майна ТОВ Респект Інвестмен, проведеного товарною біржею "Самарська" 15.09.2015р. Визнати договір купівлі-продажу від 15.09.2015р., укладений міжТОВ Респект Інвестмен та ТОВ "ПММ Сервіс" за результатами проведення аукціону від 15.09.2015р. та акт про передачу права власності на майно - недійсними. Визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №795 від 17.09.2015р. Застосувано двосторонню реституцію та зобовязати в.о. ліквідатора ОСОБА_1 повернути ТОВ Респект Інвестмен продане за біржовою угодою від 15.09.2015р. нерухоме майно, а саме, склад паливно-мастильних матеріалів (вул.Жовтнева, 171, с.Забуяння, Макарівський район, Київська область). Зобовязати в.о. ліквідатора ОСОБА_1 повернути ТОВ «ПММ-Сервіс» сплачені грошові кошти за договором купівлі-продажу від 15.09.2015р. між ТОВ Респект Інвестмен та ТОВ "ПММ Сервіс" за результатами проведення аукціону з продажу майна ТОВ Респект Інвестмен на другому повторному аукціоні від 15.09.2015р. В іншій частині ухвалу залишено без змін. Справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в іншому складі суду для вирішення питання про призначення у справі №904/3541/15 нового ліквідатора ТОВ Респект Інвестмен у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.
Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 904/3541/15 передана на новий розгляд судді Владимиренко І.В. в частині вирішення питання про призначення у справі №904/3541/15 нового ліквідатора ТОВ Респект Інвестмен.
Ухвалою суду від 11.07.16р. справу № 904/3541/15 прийнято в провадження судді Владимиренко І.В. в частині вирішення питання про призначення у справі №904/3541/15 нового ліквідатора ТОВ Респект Інвестмен. Здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ТОВ Респект Інвестмен. Призначено судове засідання в частині вирішення питання про призначення у справі №904/3541/15 нового ліквідатора ТОВ Респект Інвестмен на 10.08.2016р. о 10:30 хв.
Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство ТОВ Респект Інвестмен автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора господарським судом у справах про банкрутство, 11.07.2016р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 196 від 28.02.13р.).
Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво в судове засідання, яке відкладено на 10.08.2016р. о 10:30 хв.
Керуючись ст.ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво, в судове засідання, яке відкладено на 10.08.2016р. о 10:30 хв.
Явку у наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_2.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58898051, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3541/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: