Ухвала суду № 58897966, 12.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
905/1480/15
Номер документу
58897966
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2016 року Справа № 905/1480/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Козир Т.П., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.04.2016 р.та на рішеннягосподарського суду Донецької області від 26.11.2015 р.у справі№ 905/1480/15 господарського суду Донецької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"до1) Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник"; 2) Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "ВІСТЕК" (попередня назва - Приватне акціонерне товариство "Артемівський машинобудівний завод "ВІСТЕК"); 3) Публічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці кольорових металів"; 4) Приватного акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод"простягнення 41 600 528,86 євро та 676 206,03 грн.за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Артемівський завод по обробці кольорових металів"доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник"провизнання поруки ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів", що виникла на підставі договору поруки № 15106Р8 від 22.11.2006 р. такою, що припиненаза зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "ВІСТЕК" (попередня назва - Приватне акціонерне товариство "Артемівський машинобудівний завод "ВІСТЕК")доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник"провизнання поруки за договором поруки № 15106Р8 від 22.11.2006 р. такою, що припиненаВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.2016 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2016 р. та на рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015 р. прийнято до провадження, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 12.07.2016 р.

До початку судового засідання, 12.07.2016 р., від Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" надійшли клопотання про продовження строків та відкладення розгляду справи № 905/1480/15.

З метою повної та всебічної перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги складність справи, а також для надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних інтересів, враховуючи клопотання Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" про продовження строків та відкладення розгляду справи, колегія суддів вирішила задовольнити заявлені клопотання.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115, 1118 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" про продовження строку та відкладення розгляду справи № 905/1480/15.

Продовжити строк розгляду справи.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 26.07.2016 р. о 12 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя Т.П. Козир

Суддя С.С. Самусенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58897966 ?

Документ № 58897966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58897966 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58897966 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58897966, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 58897966, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58897966 відноситься до справи № 905/1480/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1480/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58897960
Наступний документ : 58897967