Ухвала суду № 58897928, 11.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 905/2666/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л. Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Украинский продукт"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015у справі№ 905/2666/15 Господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"доПриватного підприємства "Украинский продукт"; Приватного акціонерного товариства "Геркулес"; Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2"простягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 17924135,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015 у справі № 905/2666/15 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Украинский продукт" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.10.2015 у справі № 905/2666/15; апеляційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.10.2015 у справі № 905/2666/15 повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.04.2015 відмовлено Приватному підприємству "Украинский продукт" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, касаційну Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015 у справі № 905/2666/15 Господарського суду Донецької області повернуто на підставі пунктів 1, 3, 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України не передбачено права повторного звернення з касаційною скаргою у разі її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку для звернення з касаційною скаргою.

Як роз'яснено у пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Украинский продукт" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015 у справі № 905/2666/15 Господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Т. Козир