ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.07.16р. Справа № 904/5259/16
За позовом Дочірнього підприємства "Контакт" Відкритого акціонерного товариства "Житлобудмеханізація-2", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості в сумі 33 979, 22 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 16.06.16 р., представник;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство «Контакт» Відкритого акціонерного товариства «Житлобудмеханізація-2» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 33 979, 22 грн., що складають суму заборгованості за Договором оренди № 220/14 від 16.12.2014 р.
Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача, посилаючись на те, що докладає усіх зусиль для врегулювання даного спору, проте, виникнення заборгованості зумовлено складним фінансовим становищем підприємства останнього.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі
07.07.2016 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
16.12.2014 р. Дочірнім підприємством «Контакт» Відкритого акціонерного товариства «Житлобудмеханізація-2» (Позивач; орендодавець) та Публічним акціонерним товариством «Криворіжіндустрбуд» (Відповідач; орендар) укладено Договір оренди № 220/14 (далі Договір).
Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, у відповідності з даним Договором Орендодавець надає в оренду баштовий кран КБФ-160, для будівництва обєкта реконструкція коксових батарей № 5 та № 6 ПАТ «АрселорМіттал» в м. Кривий Ріг.
Згідно п. 1.2. Договору, орендар зобовязується прийняти та оплатити роботу крану.
Відповідно до п. 3.5. договору, оплата за експлуатацію баштового крану здійснюється щомісячно на підставі виконаних робіт, які підписуються сторонами до 5-го числа наступного місяця.
Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно п. 3.2. Договору, загальна вартість перебазування з завантаженням и відвантаження складає 269 133, 94 грн. з урахуванням ПДВ.
Позивач належним чином виконав умови Договору, про що свідчать акти приймання виконаних підрядних робіт на загальну суму 617 521, 80 грн., копії яких залучені до матеріалів справи (а.с.12-17).
Згідно п. 3.6. Договору, форма оплати за експлуатацію баштового крану в 10-ти денний строк після підписання орендарем акту виконаних робіт, проте, в будь-якому випадку не пізніше 15-го числа місяця оплати. Для початку виконання робіт Орендар сплачує аванс в розмірі 150 000 грн. з ПДВ. Залишок суми в розмірі 119 133, 94 грн. з ПДВ сплачуються через 2 місяці, після отримання авансу.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач неналежним чином виконав зобовязання щодо оплати експлуатації орендованого крану, здійснивши розрахунки частково в сумі 583 542, 58 грн.
Доказів виконання зобов'язань щодо сплати заборгованості в сумі 33 979, 22 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.
З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» (50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 10, код ЄДРПОУ 01239186) на користь Дочірнього підприємства «Контакт» Відкритого акціонерного товариства «Житлобудмеханізація-2» (49107, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 10, код ЄДРПОУ 25023290) 33 979 (тридцять три тисячі девятсот сімдесят девять гривень) 22 коп. основного боргу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено: 12.07.16 р.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 58897867, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5259/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: