Рішення № 58897839, 11.07.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07 липня 2016 р. Справа № 903/370/16

За позовом Фонду державного майна України

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист"

про виселення з приміщення загальною площею 657,8 кв.м. за адресою: м. Луцьк, проспект Грушевського, 33.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№380 від 20.11.2015 року

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №.3/1.6а від 05.01.2016 року

Права та обовязки учасникам судового процесу розяснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Відводу судді не заявлено.

Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть: Позивач - Фонд державного майна України звернувся з позовом в якому просить виселити відповідача - Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист" з незаконно займаного обєкту нерухомого майна, а саме будівлі вбудовано-прибудованого приміщення загальною площею 657,8 м2 за адресою: м.Луцьк, вул.Грушевського, 33.

При обґрунтуванні заявленої вимоги вказує, що рішенням господарського суду Волинської області від 24.11.2011 року у справі №5004/2012/11, залишеним без змін Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 року та Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 року, визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності та зобовязано Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" (правонаступником якого є ПрАТ "Волиньтурист") повернути обєкт нерухомого майна будівлю вбудовано-прибудованого приміщення загальною площею 657,8 м2 за адресою: м.Луцьк, вул.Грушевського, 33. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області зареєстровано право власності за державою в особі Фонду на вищевказане нерухоме майно. Однак, рішення суду щодо передачі майна не виконано, а відповідач продовжує ним користуватися, що підтверджено листами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області від 29.01.2016 року №01-03-176 та Волинської обласної державної адміністрації від 18.02.2016 року №1007/35/2-16.

Відповідач у відзиві № вих.77/1.6а від 06.07.2016 року та його представник у судовому засіданні позовні вимоги вважає безпідставними і необґрунтованими. При цьому зазначає, що Кабінетом Міністрів України не визначено субєкта управління обєктом, що повернуто у власність держави відповідно до статті 5 Закону України "Про управління об'єктами державної власності" та постанови Кабінету Міністрів України від 07.10.2015 р; № 817 "Про затвердження Порядку визначення суб'єкта управління обєктами, що повернуті у власність держави, та іншим майном, суб'єкт управління, якого не визначений" та не делеговано в установленому законом порядку ФДМУ повноважень щодо управління таким майном та не визначено юридичну особу, яка буде утримувати на балансі відповідне (державне) майно після витребування його з чужого незаконного володіння та передачі його державі в особі ФДМУ.

Крім того, на законодавчому рівні не визначено механізму передачі майна загальносоюзних обєднань (організацій) колишнього Союзу РСР, яке за рішенням суду переходить у власність держави, зокрема видатки на утримання майна, яке переходить у власність держави за рішеннями судів не передбачені у Державному бюджеті України.

Зазначає, що ПрАТ "Волиньтурист" є балансоутримувачем ОСОБА_2, що у свою чергу, забезпечує належний контроль за використанням будівель, проведенням вчасних поточних ремонтів, прибирання території навколо будівель, охорону будівель, пожежне спостереження та функціонування всіх систем з електро-, ген до-, водопостачання та водовідведення, вивіз сміття та побутових відходів, дезінсекцію та дератизацію приміщень, зокрема, несе всі фінансові витрати по утриманню ОСОБА_2 з метою його збереження, а також сплачує до місцевого бюджету всі податки і збори, в тому числі і податки на землю, нерухоме майно та інші обовязкові платежі.

З матеріалів справи, пояснень представників сторін вбачається, що рішенням господарського суду Волинської області від 24.11.2011 року у справі №5004/2012/11 (а.с. 6-16), залишеним без змін Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 року (а.с. 17-26) та Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 року (а.с. 27-31), визнано за державою в особі Фонду державного майна України право власності та зобовязано Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" (правонаступником якого є ПрАТ "Волиньтурист") повернути обєкт нерухомого майна будівлю вбудовано-прибудованого приміщення загальною площею 657,8 м2 за адресою: м.Луцьк, вул.Грушевського, 33. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області зареєстровано право власності за державою в особі Фонду на вищевказане нерухоме майно.

Згідно ст. 5 ЗУ "Про Фонд державного майна України", до повноважень Фонду належить, зокрема, здійснення повноважень власника державного майна.

На виконання пункту 3 наказу Фонду від 18.05.2012 № 711 "Про організацію роботи з реєстрації права власності на майно загальносоюзних громадських обєднань (організацій) колишнього Союзу РСР, яке повертається у власність держави за рішенням суду" Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області зареєстровано право власності за державою в особі Фонду на вищевказане нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 34).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частина 1 ст. 319 ЦК України регламентує, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Також, згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Однак, як слідує з матеріалів справи ПрАТ "Волиньтурист" не повернуло позивачу спірне майно та продовжує ним користуватися, чим порушує вимоги ст. 287 ГК України, ст. 4 ЗУ "Про управління обєктами державної власності" та ст. 5 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна".

Даний факт підтверджується листами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області від 29.01.2016 № 01-03-176 (а.с. 37) та Волинської обласної державної адміністрації від 18.02.2016 № 1007/35/2-16 (а.с. 36).

В судовому засіданні з'ясовано, що згідно акту державного виконавця від 09.06.2015 спірне приміщення не було повернуто власникові, а товариство "Волиньтурист" по даний час його використовує.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про Фонд державного майна України" регламентовано, що до основних завдань Фонду належить захист Майнових прав державних підприємств, установ та організацій, а також Корпоративних прав держави на території України та за її межами.

На виконання вищевказаної норми та з метою досудового врегулювання вказаного спору, позивачем на адресу відповідача направлено лист від 03.02.2016 № 10-13- 1800, яким запропоновано в добровільному порядку звільнити займані приміщення вищевказаних обєктів нерухомого майна (а.с. 35), однак дана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Також, згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначено ст. 20 ГК України, ст. 16 ЦК України.

Незаконне користування ПрАТ "Волиньтурист" державним майном унеможливлює державні органи приватизації виконувати покладені на них законодавством обовязки та реалізовувати позивачем своє право, як власника зазначеного майна.

Враховуючи норми чинного законодавства України суд дійшов висновку, що заявлена позивачем вимога про виселення відповідача з приміщення загальною площею 657,8 кв.м. за адресою: м. Луцьк, проспект Грушевського, 33 підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Виселити Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист" (43005, м. Луцьк, Проспект Грушевського, 33, код ЄДРПОУ 02593659) з незаконно займаного об'єкту нерухомого майна, а саме будівлі вбудовано-прибудованого приміщення загальною площею 657,8 кв.м. за адресою м. Луцьк, проспект Грушевського, 33.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" в користь Фонду Державного майна України витрати по судовому збору в сумі 1 378 грн.

Повний текст рішення складено

11.07.2016

СуддяС. В. Костюк