Ухвала суду № 58897838, 11.07.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
923/592/15
Номер документу
58897838
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 923/592/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В. Я.,

Чернова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішеннягосподарського суду Херсонської області від 15.06.2015 р. та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. у справі№923/592/15 господарського суду Херсонської області за позовомПрокурора міста Херсона в інтересах держави в особі: Управління капітального будівництва Херсонської міської ради доДочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Управління Державної казначейської служби в місті Херсонітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Приватне підприємство Фірма "Торгсервісбуд"простягнення 68 262 140 грн. 95 коп. за участю представників: від прокуратуриСавицька О.В., Прокурор відділу ГПУ, Сл. посв. №041103, вид. 04.02.2016 р.від позивачаБілецький О.В., Дов. № 01-10-04 від 06.01.2016 р.від відповідачаФрейдун О.М., Дов. № 54 від 28.09.2015 р.від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:не з'явилисьвід третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 15.06.2015 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. у справі № 923/592/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.06.2016 р. колегією суддів у складі: Ємельянова А.С. - головуючого, доповідач у справі, Карабаня В.Я., Чернова Є.В. прийнято касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Херсонської області від 15.06.2015 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. у справі № 923/592/15 до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11.07.2016 р. об 11 год. 10 хв.

В судове засідання 11.07.2016 р. з'явились представники прокуратури, позивача та відповідача.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Представником Управління капітального будівництва Херсонської міської ради в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи № 923/592/15.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Одночасно з цим, за приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.

Таким чином, у зв'язку зі складністю справи, потребою додаткового вивчення матеріалів справи не вбачається за можливе розглянути касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у межах строку, встановленого статтею 1118 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, для збереження принципу рівності та змагальності сторін у справі, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання Управління капітального будівництва Херсонської міської ради про продовження строку розгляду справи, та, відповідно, відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Херсонської області від 15.06.2015 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. у справі № 923/592/15 на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на 15.08.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 330.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

Є.В. Чернов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58897838 ?

Документ № 58897838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58897838 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58897838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58897838, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 58897838, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58897838 відноситься до справи № 923/592/15

Це рішення відноситься до справи № 923/592/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58897834
Наступний документ : 58897841