
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2016 року м. Київ К/800/14767/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - Інспектор лейтенант поліції Бурлака Максим Віталійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2016 року скаржнику було надано строк для усунення недоліків до 1 липня 2016 року, а саме: зазначити поштову адресу відповідача та третьої особи, їх номери засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі є..
Однак, вимоги зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2016 року скаржником не виконано.
Згідно з ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
Оскільки скаржником не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - Інспектор лейтенант поліції Бурлака Максим Віталійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
Суддя Вищого
адміністративного Д.В. Ліпський
суду України
Судове рішення № 58897661, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1387/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: