
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 липня 2016 року К/800/11284/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши клопотання Смілянського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 8 червня 2016 року відкрито провадження за касаційною скаргою Смілянського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 8 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у цій справі.
Смілянським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року.
Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки заявником не наведено підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Смілянського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін
Судове рішення № 58897554, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/5652/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: