
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2016 року м. Київ К/800/8813/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Ковельська ОДПІ)
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.07.2015
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016
у справі № 803/1632/15 (876/8833/15)
за позовом приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль"
до Ковельської ОДПІ
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
При поданні Ковельською ОДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2016 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11.05.2016.
Станом на день постановлення даної ухвали зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.
Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційна скарга Ковельської ОДПІ підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ :
Повернути Ковельській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області касаційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016 у справі № 803/1632/15 (876/8833/15).
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України
Судове рішення № 58897105, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1632/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: