ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3749/15
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Коваля М.П.,
суддів - Домусчі С.Д.,
- Кравець О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» про зупинення провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 8167,89 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 8167,89 грн.
04.07.2016 року на адресу суду від ПАТ «Одестеплокомуненерго» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 815/6430/14.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія вважає, що заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 156 КАС України визначено підстави та строки для обов'язкового зупинення провадження у справі та для випадків, коли суд має право зупинити провадження у справі, строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як на підставу для зупинення провадження у даній справі, заявник посилається на те, що в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває справа № 815/6430/14 за касаційною скаргою ПАТ «Одестеплокомуненерго» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015 року.
Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, рішенням у справі № 815/6430/14, на яке посилається заявник, залишено без розгляду заявлений ПАТ «Одестеплокомуненерго» позов про заборону використовувати довідку від 12.07.2011 року № 1/7-1299, і це рішення набрало законної сили 03.11.2015 року. Відкриваючи касаційне провадження у цій справі Вищим адміністративним судом України не було зупинено виконання зазначеного рішення суду, що підтверджується наданою самим заявником ухвалою касаційної інстанції від 19.01.2016 року.
За таких обставин, враховуючи, що рішення суду у справі № 815/6430/14, до вирішення якої заявник просить зупинити провадження у даній справі, набрало законної сили, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» про зупинення провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 8167,89 грн.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.П. Коваль
Суддя: С.Д. Домусчі
Суддя: О.О. Кравець
Судове рішення № 58897047, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3749/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: