Ухвала суду № 58896766, 07.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 липня 2016 р.Справа № 577/1272/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 23.05.2016р. по справі № 577/1272/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання дій органу державної влади протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Буринського районного суду Сумської області від 23.05.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій органу державної влади протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про розстрочення або відстрочення сплати судового збору, оскільки апелянт не має можливості сплатити судовий збору зв'язку з відсутністю коштів, призначених для цієї мети.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016 р. у задоволенні клопотання відмовлено, апеляційну скаргу Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області залишено без руху та надано час для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1212,64 грн.

Конотопським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області подано заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016 р. у справі № 577/1272/16-а щодо визначення розміру судового збору за подання апеляційної скарги та відповідно встановити інший термін для його сплати.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 р. задоволено клопотання апелянта та виправлено описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016 р., а саме, вказано у чотирнадцятому та п'ятнадцятому абзацах описової частини ухвали розмір судового збору "606,32 грн." замість "1212,64 грн.".

З викладеного вище вбачається, що у апелянта Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області наявний намір усунути недоліки апеляційної скарги, проте, на даний час вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016 р. апелянтом не виконані з об'єктивних та незалежних від нього підстав.

Із врахуванням вищевикладеного , суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задовольнити.

Продовжити Конотопському об'єднананому управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.16 року про залишення без руху апеляційної скарги Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 23.05.2016р. по справі № 577/1272/16-а за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій органу державної влади протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Присяжнюк О.В.