Ухвала суду № 58896630, 12.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
758/774/16-а
Номер документу
58896630
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 758/774/16-а

Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Пилипенко О.Є., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища м. Києва Жикевича Євгена Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища м. Києва Жикевича Євгена Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 повернуто апелянту. Проте по тексту ухвали допущено описку в даті оскаржуваної ухвали та зазначено « 14 квітня 2016 року».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що в ухвалі суду від 14 червня 2016 року було допущено описки, а саме невірно зазначену дату оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища м. Києва Жикевича Євгена Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши дату оскаржуваної ухвали Подільського районного суду м. Києва « 17 березня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58896630 ?

Документ № 58896630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58896630 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58896630 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58896630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58896630, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 58896630, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58896630 відноситься до справи № 758/774/16-а

Це рішення відноситься до справи № 758/774/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58896629
Наступний документ : 58896633