Ухвала суду № 58896368, 12.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 756/3178/16-а

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

12 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Відповідачем, Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 20.05.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк, з моменту отримання Ухвали, для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.05.2016 року. Останній день для усунення недоліків - 27.06.2016 року.

Однак, у встановлений апеляційним судом строк, недоліки апеляційної скарги Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві не усунуто, тобто не сплачено визначену суму судового збору та не надано доказів дати отримання оскаржуваного рішення відповідачем, внаслідок чого суд не може встановити початок перебігу строку на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року для відповідача.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві в даному переліку відсутнє, а тому відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи вище викладене, суд на підставі ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 08 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії - відмовити.

Копію апеляційної скарги повернути Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії направити до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.

Суддя В.О. Аліменко