КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 712/5488/16-а
Суддя-доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А
08 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаській області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.16 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаській області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії незаконними,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.16 року було залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаській області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.16 року та надано строк для усунення недоліків.
Апелянт не усунув вказані недоліки у строк наданий судом.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції, вказана ухала отримана представником апелянта 15.06.16 року.
Разом з тим, недоліки апеляційної скарги до цього часу апелянт не усунув.
У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаській області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.16 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаській області про визнання рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії незаконними - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ганечко О.М.
Судове рішення № 58896333, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/5488/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: