Ухвала суду № 58896320, 11.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про роз'яснення судового рішення

"11" липня 2016 р. справа №812/1676/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши заяву Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі № 812/1676/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної державної адміністрації, Департаменту комунальної власності земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про скасування запису в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року по даній справі скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги позивача задоволено частково.

29 червня 2016 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про роз'яснення судового рішення суду апеляційної інстанції щодо способу його виконання.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі № 812/1676/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної державної адміністрації, Департаменту комунальної власності земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, про скасування запису в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 20 липня 2016 року у о 13:00 год.

Суддя Т.Г. Арабей