Справа № 761/8124/14-ц
Провадження № 6/761/388/2016
У Х В А Л А
01 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про стягнення середнього заробітку у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в :
В лютому 2016р. заявник ОСОБА_1 звернувлась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про стягнення середнього заробітку у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, а саме: замінити стягувача з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 у виконавчому листі № 761/8124/14-ц від 03 жовтня 2014р. та виконавчому провадженні № 47388796.
Як вбачається з матеріалів справи № 761/8124/14-ц, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2016р. замінено сторону, а саме стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 761/8124/14-ц, виданого 03 жовтня 2014р. на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 липня 2014р., ухваленого по справі № 761/8124/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ДП «ДСВ «Вища школа» про стягнення середнього заробітку у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, на її правонаступника ОСОБА_3
Відповідно до п.3) ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про стягнення середнього заробітку у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 58896216, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/8124/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: