Справа № 758/6321/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інком-БС» розірвання договору позики, повернення коштів, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, однак з порушенням вимог ст.109 ЦПК України, оскільки зі змісту позовної заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що адреса місця знаходження відповідача, відповідно до адміністративно-територіального поділу м.Києва не відноситься до Подільського району м.Києва, а тому подання цієї заяви суперечить законодавчо регламентованим правилам територіальної юрисдикції.
Зі змісту позовної заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що адреса місця знаходження відповідача м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,122, оф.316, тобто в силу вимог ст.109 ЦПК України, даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Подільського районного суду м.Києва.
Крім того, слід зазначити, що позивачка у своєму позові посилається на те, що звертається до Подільського районного суду м.Києва за місцем знаходження філії Приватного підприємства «Інком-БС», яка знаходиться за адресою м.Київ, вул.Ярославська,11-В, однак підтвердження цим обставинам у матеріалах позовної заяви відсутні.
Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що позовну заяву подано з порушенням підсудності, тому вона підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, вважаю за необхідне роз'яснити позивачеві право на звернення з позовом за захистом порушених прав до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інком-БС» розірвання договору позики, повернення коштів, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. М. Богінкевич
Судове рішення № 58895703, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/6321/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: