РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/7080/16-ц
пр. № 2/759/3639/16
12 липня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого - судді Мазур І.В.
при секретарі Васюрі Я.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.06.2002р., мають доньку, 28.06.2002р.н.
Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя не складалось із самого початку, на даний час він проживає із іншою жінкою та має сина, тому вони перестали вести спільне господарство , не підтримують сімейно-шлюбні відносини, проживають окремо. Спільне життя не склалося із-за різних поглядів на життя.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлена про день слухання справи через оголошення на офіційному сайті Святошинського районного суду м. Києва. Суд, керуючись вимогами ст.74, 224-228,ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
У відповідності із ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини. Тобто судом достовірно встановлено, що сім'я сторін перестала фактично існувати . Поведінка відповідача ОСОБА_2 яка в судове засідання не з'явилася, також свідчить про її незацікавленість в збереженні сім'ї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 червня 2002 року Ботаніческою сільською радою Роздоленського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №7, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «ОСОБА_2».
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 58895375, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7080/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: