Ухвала суду № 58895099, 10.06.2016, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3890/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Бородій В.М. розглянувшу у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва питання про виправлення описки в ухвалі суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня-спеціальна, перебуває у фактичному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

03.03.2008 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково за постановою Володимирецького РС Ровенської області від 20.12.10 року на 1 рік 7 місяців 12 днів;

25.01.2013 року Подільським районним судом міста Києва за ст. 198, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 04.10.2013 року звільнений з Київського СІЗО по закінченню відбування строку покарання;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві Сльозко С.С. за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 Сітар Д.В. було подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане клопотання було задоволене а також було визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 27 560, 00 грн. яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва. Однак, в даній ухвалі було вказано реквізити рахунків застави по кримінальним справам в дохід держави у Подільському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з тим, що в ухвалі Подільського районного суду м. Києва суду від 26.03.2016 року була допущена описка, а саме: вказано невірні реквізити, тому зазначена описка підлягає виправленню із зазначенням, що заставу необхідно вносити на наступний депозитний рахунок: рахунок отримувача 37318001004444, отримувач - УДК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 02896727, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО - 820019, призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім'я, по-батькові платника застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в тексті ухвали Подільського районного суду м. Києва від 26.03.2016 року, зазначивши, що заставу необхідно вносити на наступний депозитний рахунок: рахунок отримувача 37318001004444, отримувач - УДК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 02896727, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО - 820019, призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім'я, по-батькові платника застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту її винесення.

Слідчий суддяБородій В.М.