АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1690/16 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29 червня 2016 року м. Черкаси
Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від "02" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
14 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння. Ціна позову складала 45139 грн.
Розмір позовних вимог було зменшено до суми 27 908 грн. згідно з заявою позивача від 20 квітня 2016 року.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 червня 2016 року позов задоволено частково.
Визнано особистою власністю ОСОБА_2 майно на загальну вартість 27197 грн (двадцять сім тисяч сто девяносто сім грн).
Зобовязано ОСОБА_1 повернути позивачу зазначене майно.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір - 271 грн. 97 коп., сплата товарознавчого дослідження 800 грн., оплата юридичної допомоги 1000 грн.
У задоволенні решти позовних вимог позову ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повній мірі сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог Пункту 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-У1 від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (279 грн. 08 коп. х 110% = 306 грн. 99 коп.)
В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 306 грн. 99 коп. При подачі апеляційної скарги апелянт сплатив судовий збір в розмірі 299 грн. 20 коп. Таким чином сума недоплати становить 7 грн. 79 коп. (виходячи з розрахунку 306 грн. 99 коп. 299 грн. 20 коп. = 7 грн. 79 коп.)
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувач: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018; Рахунок одержувача: 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від "02" червня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а семе:
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційнаскарга відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О. М. Новіков Черкаської області
Судове рішення № 58894681, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/4026/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: