Ухвала суду № 58894377, 26.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28663/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.,

при секретарі Костів Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу з нарахованими відсотками, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу з нарахованими відсотками, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

24 травня 2016 року (вх.№30915) позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до предмету позову позивач просить стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 34695,22 грн., з яких: 30669 грн.94 коп. сума вкладу з нарахованими процентами та суми нарахованого індексу інфляції станом на 20.05.2016 року; 3525,28 грн. сума понесених матеріальних збитків; 500,00 грн. сума понесених моральних збитків.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача Кахраманов Р.Н. в судовому засіданні просив відмовити у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч.2 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Як передбачено частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Згідно положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. (ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір»)

Пільги щодо сплати судового збору, визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Як роз'яснено у п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статі 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статі 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статі 207 ЦПК).

Разом з тим, при зверненні до суду із заявою про збільшення позовних вимог, позивачем не надано докази, які мали підтвердити сплату судового збору, в розмірі, визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір», та наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору, вичерпний перелік яких визначений у ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому відсутність платіжного документа про сплату судового збору дає підстави для залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Виходячи з розміру позовних вимог, які носять майновий характер (в частині стягнення суми вкладу з відсотками та матеріальних збитків), позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., та за подання позову щодо вимог немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) сплачується судовий збір в розмірі 551,20 грн., на підтвердження сплати судового збору до суду подається оригінал платіжного документа.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за наступними реквізитами: рахунок №31216206700005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києва, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі, якщо не сплачено судовий збір.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу з нарахованими відсотками, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 02 червня 2016 року.

Роз'яснюю, що у разі невиконання ухвали суду про усунення недоліків у строк визначений судом, заява про збільшення позовних вимог буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я :