Справа № 703/1397/16-ц
2-во/703/30/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
з участю секретаря Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про виправлення описки в судовому наказі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання місць загального користування,
установив:
Судовим наказом від 10 травня 2016 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 19538112221, жителів АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", м. Сміла, вул. Свердлова, 94, р/р № 26009001030739 в АТ «Місто Банк» м. Одеса, МФО 328760, ЄДРПОУ 36779078, код 518031019, стягнуто 1082 грн 10 коп заборгованості за послуги з теплопостачання місць загального користування за період з жовтня 2010 року по лютий 2016 року та 689 грн судового збору, а всього 1771 грн 10 коп в рівних долях, тобто по 885 грн 55 коп з кожного.
Представник ТОВ «Сміла Енергоінвест», посилаючись на те, що в судовому наказі суд допустив описку, вказавши строк предявлення його до виконання «до 1 червня 2016 року» замість «до 1 червня 2017 року», а також неправильно зазначив ідентифікаційні дані боржників «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 19538112221» замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2», звернувся до суду з заявою про виправлення цих описок.
Сторони в судове засідання не зявилися.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» інші виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, а тому суд вважає за необхідне виправити строк предявлення судового наказу до виконання з 1 червня 2016 року на 1 червня 2017 року, оскільки він набрав законної сили 1 червня 2016 року.
Крім цього, в судовому наказі слід виправити ідентифікаційні дані боржників, оскільки неправильне їх зазначення не дає можливості стягувачу реалізувати своє право на стягнення з них заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі, виданому 10 травня 2016 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання місць загального користування.
Резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, жителів АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", м. Сміла, вул. Свердлова, 94, р/р № 26009001030739 в АТ «Місто Банк» м. Одеса, МФО 328760, ЄДРПОУ 36779078, код 518031019, 1082 грн 10 коп заборгованості за послуги з теплопостачання місць загального користування за період з жовтня 2010 року по лютий 2016 року та 689 грн судового збору, а всього 1771 грн 10 коп в рівних долях, тобто по 885 грн 55 коп з кожного.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником у Смілянський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня отримання копії наказу та доданих до неї документів.
Зазначити строк предявлення судового наказу до виконання до 1 червня 2017 року замість «до 1 червня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарженняпісля розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: В. П. Калашник
Судове рішення № 58893885, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1397/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: