12.07.2016
Справа № 696/804/16-ц
2/696/357/16
УХВАЛА
12 липня 2016 року м. Камянка
СуддяКамянського районногосуду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (20746, вул. Химичів, 1А, с. Березняки, Смілянського району Черкаської області) до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим,-
ВСТАНОВИВ:
До Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушеннямвимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК Українизаява повинна містити відомості про місце проживання відповідача, проте всупереч цьому в позовній заяві ці дані вказані не повністю, зокрема відсутня назва вулиці та номер будинку де проживає відповідач.
Відповідно дост.121 ЦПК Українизаява подана без додержання вимог, викладених устаті 119 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У випадку, якщо заявником не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст. 121 ЦПК Українибуде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючисьст.ст. 119, 121, 378 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (20746, вул. Химичів, 1А, с. Березняки, Смілянського району Черкаської області) до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим залишити без руху.
Про прийняте рішення повідомити Дочірнє сільськогосподарське підприємство «Агрокомплекс» (20746, вул. Химичів, 1А, с. Березняки, Смілянського району Черкаської області), якому необхідно протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, виправити недоліки поданої заяви.
Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК Українизаява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58893749, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/804/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: