Справа № 2-376
2009 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
26 січня 2009 року м.Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі
головуючого судді Завгороднього Є.П.
при секретарі Мінку В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житловик-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Житловик-2» звернулося до суду з вищевказаним позовом. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив суду, що відповідач мешкає в квартирі 3, розташованої в будинку 2, по вул. Комарова м. Макіївки -26. Відповідно до ст.. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» він зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату. Однак з 01 липня 2007 року по 31 серпня 2008 року утворилася заборгованість у сумі 585, 97 грн. Добровільно заборгованість не погашена. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 30 грн..
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомив, заперечення на позов не надав. Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.
Згідно копії особистого рахунку відповідач є наймачем квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4)
Згідно довідки - розрахунку заборгованності за відповідачем за період з 01.07.2007 р. по 31.08.2008р. складає 585, 97 грн (а.с.6).
Відповідно ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату.
Судом встановлено, що відповідач являється наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 і повинен сплачувати житлово-комунальні послуги. Однак, відповідач не виконує свої зобов'язання по сплаті послуг у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.07.2007 р. по 31.08.2008 р. в сумі 585, 97 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також на користь позивача підлягає стягненню 30 грн. - сплата інформаційно-технічного забезпечення справи.
Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51грн.
На підставі ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
вирішив:
Позовну заяву КП „Житловик-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства «Житловик-2», з перерахуванням на р/р 260073304 ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, ОКПО 31521758 - заборгованість у розмірі 585, 97 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 615, 97 грн. (шістсот п'ятнадцять грн. 97 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Судове рішення № 5889357, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-376/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: