Рішення № 5889316, 19.12.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-2887/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

19 грудня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Запорожець Т.А.

при секретарі Гафурової Т.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2008 року відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" (далі - ВАТ „Донецькобленерго") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдала своїми протиправними діями підприємству матеріальну шкоду.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_1 уточнила заявлені вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що власниками будинку № 34 розташованого по вулиці Ізотова у м. Макіївка є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Під час технічних перевірок 13 та 27 липня 2007 року представниками Макіївського ОРЕМ у відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією - самовільне підключення електроенергії від електромереж постачальника про що складені акти № 011850 та 011922.

На підставі актів, згідно чинної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нарахована до сплати сума матеріальних збитків у загальному розмірі 5798,47 грн. Відповідачі, у присутності яких здійснені перевірки, попереджені про наявність актів та визначених на їх підставі збитків, мають примірники актів та розрахунків, однак ці платежі у добровільному порядку на теперішній час не сплатили.

Посилаючись на наведені обставини і їх правові обгрунтування, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нарахований в установленому порядку розмір відшкодування збитків у розмірі 5798,47 грн. і понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 224 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи за наявними в матеріалах доказами.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками будинку № 34 розташованого по вулиці Ізотова у м. Макіївка. На об'єкт споживача електроенергії Макіївським ОРЕМ 1 січня 1972 року відкрито особовий рахунок № 10-6-85, відповідачами з енергопостачальною організацією не укладено письмового договору на використання електричної енергії, але споживачі зобов'язані сплачувати отриману електричну енергією по встановленим тарифам в передбачені договором або законом строки.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР „Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі -Правила).

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представники енергопостачальника.

З актів перевірок від 13 липня 2007 року № 011850 та від 27 липня 2007 року № 011922 убачається, що споживачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення електроенергії від електромереж постачальника.

Посадовими особами Макіївського ОРЕМ при проведені технічних перевірок будинку № 34 розташованого по вулиці Ізотова у м. Макіївка дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання актів про виявлене порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх службових повноважень. Зауважень на дії контролерів від присутньої при цьому ОСОБА_2 не надійшло.

Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідачів щодо порушення правил користування електричною енергією, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

На підставі складених актів, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих єлектропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. № 919/4212), споживачам обґрунтовано нараховані до сплати збитки: згідно актів від 13 липня 2007 року № 011850 та від 27 липня 2007 року № 011922 в сумі 5798,47 гри. Представлений позивачем розрахунок суми заборгованості і відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та

необхідність їх задоволення, оскільки відповідачі не виконали умов використання електричної енергії.

Позивачем документально підтверджені сплата судового збору в розмірі 87,98 грн. при зверненні з позовом до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Понесені судові витрати відповідно до вимог статей 81 і 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213-215, Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України, Законом України „Про електроенергетику", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" (розпорядницький рахунок 260363011372 ДОУ ВАТ державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, поточний рахунок 26004301535689 у ЦГО АК ПІБ м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ОКПО 35151993, номер реєстраційного свідоцтва 05992807, ін. № 001312605035) нарахований до сплати розмір відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення у розмірі 5798,47 грн. та судові витрати в розмірі 87,98 грн., а усього в сумі по 2943,22 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви.