Ухвала суду № 58893093, 11.07.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1210/16

У Х В А Л А

11 липня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної Державної адміністрації в особі сектору з реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани", про скасування внесених змін, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2016 року до суду поступила справа №822/1210/16, яка була зареєстрована за вхідним №15116.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим по справі було визначено суддю Петричковича А.І., яким написано заяву про самовідвід.

Ухвалою суду від 06.07.2016 року призначено розгляд заяви судді про самовідвід від 05.07.2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися і про причини неявки суд не повідомили, хоч про час, місце та дату засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Суддя Петричкович А.І. вважає, що вирішення позову ОСОБА_2 ним є підставою для самовідводу, адже питання, які ставить позивач у справі № 822/1210/16 стосуються правовідносин, які були вирішені судом у справі №822/5887/15, що відповідно є підставою, яка викликатиме у сторін сумнів у неупередженості судді, так як вирішення питання скасування реєстраційної дії про внесення змін до установчих документів юридичної особи №16731050016010278 від 04.07.2016 року повинно оцінюватися з урахуванням постанови від 27 травня 2016 року у справі №822/5887/15, яка є додатком до позову ОСОБА_1 Крім цього, одним з відповідачів у справі 822/1210/16 є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» (третя особа у справі №822/5887/15), а позивачем є учасник СТОВ « Агрофірма «Гречани» - ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Відповідно ч.1 ст. 32 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27 - 32, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву від 05.07.2016 року про самовідвід судді Петричковича А.І. - задовольнити.

Позов ОСОБА_1, який зареєстровано за вхідним №15116 від 04.07.2016 року невідкладно передати ХОАС для виконання вимог ст.15-1 КАС України.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович