Справа № 815/1913/16
УХВАЛА
11 липня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій Заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 протиправними, зобовязати посадових осіб Головного управління Держгеокадастру в Одеській області затвердити проект землеустрою та передати ОСОБА_2 у власність: земельну ділянку №21, розташовану на масиві №43 Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області площею 3,4542 га ріллі з кадастровим №5123782000:01:002:1451 та цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку №5, розташовану на масиві №66 Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області площею 0,0435 га багаторічних насаджень, кадастровий №5123782000:01:002:1450 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом видання відповідного наказу,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій Заступника начальника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 протиправними, зобовязати посадових осіб Головного управління Держгеокадастру в Одеській області затвердити проект землеустрою та передати ОСОБА_2 у власність: земельну ділянку №21, розташовану на масиві №43 Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області площею 3,4542 га ріллі з кадастровим №5123782000:01:002:1451 та цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку №5, розташовану на масиві №66 Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області площею 0,0435 га багаторічних насаджень, кадастровий №5123782000:01:002:1450 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва шляхом видання відповідного наказу.
Ухвалою суду від 11.07.2016 року було відкрито провадження по справі.
Разом із позовною заявою було подане клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які дії відносно вказаних спірних земельних ділянок з кадастровими номерами №5123782000:01:002:1451 площею 0,0435 га та №5123782000:01:002:1450 площею 0,0435 га до набрання постановою суду законної сили.
Розглянувши вказане клопотання суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.
Однак, в даному випадку, суддя вважає, що клопотання про забезпечення позовних вимог не може бути задоволено, оскільки заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії відносно вказаних спірних земельних ділянок з кадастровими номерами №5123782000:01:002:1451 площею 0,0435 га та №5123782000:01:002:1450 площею 0,0435 га буде фактично вирішено справу по суті.
Окрім того, позивачем не зазначено, чи існує на теперішній час небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам та чи в подальшому відновлення прав та інтересів позивача буде ускладненим чи стане не можливим та не надав жодного доказу в підтвердження вказаних обставин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.117,118,160 КАС України суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання позивача від 21.04.2016 року (вхідний №1918/16) про забезпечення позовних вимог шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які дії відносно вказаних спірних земельних ділянок з кадастровими номерами №5123782000:01:002:1451 площею 0,0435 га та №5123782000:01:002:1450 площею 0,0435 га - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали, але оскарження не зупиняє негайного виконання ухвали та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 58892965, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1913/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: