Ухвала суду № 58892787, 16.06.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 червня 2016 року 810/922/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - Демченко А.А.,

представника відповідача 1 - не прибув,

представник відповідача 2 - не прибув,

розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства Целіщева Олега Васильовича до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області та Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

15 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (фермерське) господарство Целіщева Олега Васильовича (далі - позивач) з позовом до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області (далі - відповідач 1) та Державного реєстратора реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції (далі - відповідач 2) та просить суд визнати протиправними дії відповідача 1 щодо анулювання позивачу реєстрації платника податку на додану вартість; визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 № 134/15-229 від 16 грудня 2015 р. щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; зобов"язати відповідача 1 внести до Реєстру платників податку на додану вартість відповідні зміни щодо скасування анулювання реєстрації позивача; визнати недійсним вчинений відповідачем 2 запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб ті фізичних осіб - підприємців про відсутність позивача за вказаною адресою ; визнати протиправним дії відповідача 1 щодо розірвання договору про визнання електронних документів з позивачем в односторонньому порядку; визнати податкову накладну від 24 листопада 2015 р. за № 2402, виписану позивачем, прийнятою та зареєстрованою відповідачем 1 датою направлення податкової накладної для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних - 8 грудня 2015 р. о 13 год. 10 хв.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

5 квітня 2016 р. Київським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про витребування доказів від Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області (далі - Реєстраційна служба), а саме: реєстраційної справи Селянського (фермерського) господарства Целіщева Олега Васильовича (код ЄДРПОУ 23677946) щодо запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність Селянського (фермерського) господарства Целіщева Олега Васильовича за адресою: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6-Г, кв. 189.

Дана ухвала двічі направлялася до Реєстраційної служби за адресою: вул. Кургузова, 13, м. Вишгород, Київська обл.

Проте, поштові повідомлення двічі поверталися до суду з відміткою пошти від 28 квітня та 8 травня 2016 р. про те, що Реєстраційна служба за зазначеною адресою "не проживає" та "ліквідація".

Наведене свідчить, що Київський окружний адміністративний суд позбавлений можливості витребувати докази у справі у зв'язку з відсутністю інформації щодо місця перебування Реєстраційної служби та місця зберігання реєстраційної справи позивача.

За таких обставин на обговорення було поставлено питання про витребування від Головного територіального управління юстиції у Київській області письмову інформацію:

- щодо правонаступника (за наявності) Реєстраційної служби;

- щодо установи (органу), в якій станом на 16 червня 2016 р. перебуває на зберіганні зазначена вище реєстраційна справа Селянського (фермерського) господарства Целіщева Олега Васильовича (код ЄДРПОУ 23677946).

Представник позивача просив витребувати дану інформацію.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення витребування доказів у справі суд вважає за необхідне витребувати зазначену вище інформацію з власної ініціативи від Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Головного територіального управління юстиції у Київській області (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) письмову інформацію щодо:

- правонаступника (за наявності) Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області;

- установи (органу), в якій на зберіганні перебуває реєстраційна справа Селянського (фермерського) господарства Целіщева Олега Васильовича (код ЄДРПОУ 23677946) щодо запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність Селянського (фермерського) господарства Целіщева Олега Васильовича за адресою: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6-Г, кв. 189.

2. Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Київській області подати до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26) зазначену в п. 1 резолютивної частини даної ухвали інформацію в строк до 12 липня 2016 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.