Ухвала суду № 58892616, 08.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

08 липня 2016 р. № 638/17835/15-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» про заміну відповідача по адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» до Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 року позовні вимоги по справі № 638/17835/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» до Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови задоволені.

До суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія», в якій він просив суд замінити відповідача по справі з Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області на Державну службу України з безпеки на наземному транспорті.

Сторони у судове засідання не з’явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 року позовні вимоги по справі № 638/17835/15-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» до Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови задоволені.

До суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія», в якій він просив суд замінити відповідача по справі з Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті(УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області на Державну службу України з безпеки на наземному транспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 160, 264, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» про заміну відповідача по адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національна логістична компанія» до Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови - задовольнити.

Замінити боржника по справі з Державної Інспекції України з безпеки на наземному транспорті (УКРТРАНСІНСПЕКЦІЯ) Управління Укртрансінспекції у Харківській області на Державну службу України з безпеки на наземному транспорті .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.