Ухвала суду № 58892320, 11.07.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 липня 2016 року Справа № 814/1196/16 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54025 до відповідачів1. Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029 2. Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001 провизнання дій незаконними, визнання протиправними та скасувати постанови від 03.04.2015 року ВП №47080666, від 12.12.2014 року, від 12.02.2015 року ВП № 45672620,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якому просить:

- визнати дії державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Тищенко Оксани Валеріївни щодо не надіслання на мою адресу копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 47080666 незаконними;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 12.05.2016 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 47080666 від 03.04.2015 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Тищенко Оксани Валеріївни від 12.05.2016 року про звернення стягнення на доходи боржника, виконавче провадження ВП № 47080666;

- зобов'язати державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Тищенко - Оксану Валеріївну закінчити виконавче провадження ВП № 47080666 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Ухвалою суду від 09.06.2016 року адміністративний позов було залишено без руху, позивачеві надано строк до 04.07.2016 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Позивач вимоги ухвали виконав в повному обсязі, змінив позовні вимоги та залучив другого відповідача.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 27 липня 2016 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду усі докази на підтвердження їх вимог і заперечень.

4. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

5. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв