Справа № 636/3066/15-п р.
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
18 серпня 2015 р. cуддя Чугуївського міського суду Харківської області Каримов І.В. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дорстрой монтаж», мешкаючої: м.Харків, вул. Івана Каркача, буд.15/2, кв. 3 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено порушення п.п. «а», п.33 підрозділу 2 розділу XX та п.200.1 ст.200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) неправомірно збільшено розмір податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду березень 2015 р. на суму 1158678грн., що призвело до заниження суми податку, що підлягає сплаті до бюджету за березень 2015 року у розмірі 1115649 грн. та до завищення суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за травень 2015 року у розмірі 43027 грн. для притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Інкримінована особа ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за її відсутністю.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №-328 серії АА №-518194 від 10.07.2015 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки №629/20-29-15-01/32796896 від 10.07.2015 року.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вказаними діями, гр.-н ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 ст.ст. 256,283,284,285 КУпАП суддя,-
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп. на р/р 31111106700020 Чугуївського УДКСУ код 37792204 ГУДКУ Харківської обл. Код 21081300 МФО 851011 на користь держави.
Стягнути зОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на р/р 31215206700020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011, код платежу 22030001
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 58891537, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/3066/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: