Справа № 644/3559/16-к
Провадження № 1-кп/644/317/16
11.07.2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Черняка В.Г.,
секретаря судового засідання - Шестопалової В.О.,
за участю прокурора - Гладун Д.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 12016220530001074, № 12016220530001410 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Харкова, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має малолітню дитину 2013 року народження, раніше судимого 13.11.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 30.03.2016 року близько 15.00 години, придбав на Центральному ринку м. Харкова необхідні інгредієнти, а саме 600 грам макового насіння та розчинник № 646. В цей же день о 19.00 годині ОСОБА_1 знаходячись в саду, який розташований напроти колишнього поста ДАІ «ХТЗ» по проспекту Московському, 302 в місті Харкові, з придбаних раніше компонентів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацительований, який вжив шляхом ін'єкції внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу набрав в шприц ємністю 20 мілілітрів, який поклав у ліву кишеню своєї куртки та пішов до супермаркету «Фора», який розташований по вулиці Роганській, 132-А в місті Харкові, та сховав шприц з наркотичним засобом під камінь біля вищевказаного супермаркету.
Наступного дня 31.03.2016 року о 12.00 годині ОСОБА_1 повернувся до супермаркету «Фора», взяв шприц з наркотичним засобом, який положив до лівої кишені своєї куртки та пішов в бік гаражного кооперативу «Шанс», який розташований по вулиці Роганській, 143, в місті Харкові, де о 12.30 годині був затриманий працівниками поліції, якими під час особистого огляду ОСОБА_1 в лівій кишені куртки виявлено та вилучено медичний шприц, з канюлєю зеленого кольору, ємністю 20 мілілітрів, з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 539 від 11.04.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацительований. Маса опію ацительованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,5109 грам, який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
Окрім того, 29.04.2016 приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, діючи з умислом направленим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, повторно, придбав на Харківському оптовому ринку сільськогосподарської продукції «1-й кілометр», що розташований за адресою Харківська область, Харківський район, селище Затищя, вулиця Перемоги, 400 грам макового насіння, після чого направився до ринку «ХТЗ», що розташований за адресою: місто Харків, вулиця Бекетова, 21, де придбав розчинник «646» об'ємом 0,25 літра, після чого відправився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, де з вищевказаних компонентів виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього, ОСОБА_1, зазначений вище наркотичний засіб увібрав у шприц об'ємом 5 мілілітрів та сховав у праву зовнішню кишеню куртки, що була на ньому. Після чого, вийшов зі своєї квартири до під'їзду де був зупинений співробітниками поліції, які при особистому догляді останнього виявили та вилучили шприц ємкістю 5 мілілітрів, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №725 від 27.05.2016, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацительований, маса якого у перерахунку на суху речовину, склала 0,3252 грама.
Обвинувачений ОСОБА_1, будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що 30.03.2016 року він із придбаних інгредієнтів виготовив наркотичний засіб, частину якого вжив шляхом ін'єкції, а частин сховав біля супермаркету «Фора». 31.03.2016 року він повернувся до супермаркету «Фора», взяв шприц та пішов до гаражного кооперативу, де був затриманий працівниками патрульної поліції, які вилучили у нього шприц з наркотичної речовиною. 29.04.2016 року за місцем свого мешкання він також із придбаних інгредієнтів виготовив наркотичний засіб, який набрав у шприц та вийшов з квартири. У під'їзді він був зупинений працівниками міліції, які виявили у нього шприц з наркотиком. У вчиненому щиро кається.
Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:
- Висновком судово-хімічної експертизи № 539 від 11.04.2016 року, згідно якого речовина вилучена у ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацительований. Маса опію ацительованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,5109 грам.
- Висновком судово-хімічної експертизи №725 від 27.05.2016 року, речовина вилучена у ОСОБА_1 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацительований, маса якого у перерахунку на суху речовину, склала 0,3252 грама.
Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_1, за фактом незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Дії ОСОБА_1, за фактом повторного незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_1 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, в об'ємі пред'явлених обвинувачень, суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий 13.11.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Одружений, має малолітню дитину 2013 року народження, за місцем проживання характеризується задовільно. ОСОБА_1 період з 04.05.2016 року по 13.05.2016 року проходив курс стаціонарного лікування в обласному наркологічному диспансері з діагнозом синдром опиодної залежності.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, судом на підставі ст. 66 КК України визнаються - його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, судом на підставі ст. 67 КК України визнається - рецидив злочинів.
При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховуючи, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні про особу обвинуваченого, який свою вину визнав, щиро покаявся, раніше засуджений 13.11.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, в період іспитового строку належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини - суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише в умовах призначення йому покарання у вигляді позбавленні волі, з частковим приєднанням до призначеного покарання не відбутої частини покарання у вигляді позбавленні волі за вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2015 року.
Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1
Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на один рік;
- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання, за сукупністю злочинів - у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України - до покарання призначеного ОСОБА_1 за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків - у виді позбавлення волі строком на два роки один місяць.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його фактичного затримання.
Речові докази - медичний шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом 2,6 мілілітра, шприц медичний з канюлею зеленого кольору, ємністю 20 мілілітрів з рідиною коричневого кольору, що зберігаються на складі в ВРЗ ГУНП України в Харківській області, після набрання вироком суду законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертиз в сумі 460,80 гривень та 660,30 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - суддя: Черняк В. Г.
Судове рішення № 58891247, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3559/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: