"08" липня 2016 р.
Справа № 644/ 5479 /16-ц
н/п 2/644/ 2217 /16
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок зловживання з боку відповідача в сумі 1618,19 грн.
Суд дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Представником позивача до позовної заяви додано платіжне доручення № 245 від 29.06.2016 р. за яким сума судового збору у розмірі 1378,00 грн. помилково сплачена на рахунок № 37114003005120. Доказів, щодо сплати суми судового збору на рахунок УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова (отримувач коштів - УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999701, банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001), який належить Орджонікідзевському районному суду м. Харкова до позовної заяви не надано.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До позовних заяв майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1-го розміру мінімальної заробітної плати що станом на 01.01.2016 року складає 1378,00 грн. відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік».
На підставі вище викладеного, позивачу необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору на суму 1378,00 грн. за подання позовної заяви на рахунок УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова № 31214206700009.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків на строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення лише щодо визначення розміру судових витрат.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 58891210, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5479/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: