КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/6901/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1383/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
у складі: головуючого судді Купельського А.В.,
суддів: Спірідонової Т.В., Фанди В.П.,
з участю: секретаря Лапка Ю.В.;
сторін: представника апелянта ОСОБА_1, представника відповідача-позивача - ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 4 травня 2016 року, по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору поруки,
керуючись ст. ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» відхилити.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 4 травня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_5
Суддя: /підпис/ ОСОБА_6
Суддя: /підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом згідно:
суддя апеляційного суду А.В. Купельський
Судове рішення № 58891205, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/6901/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: