Справа № 636/5257/15-п р.
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
10 грудня 2015 р. cуддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директор ПП «Фенікс», мешкає Харківська обл. Валківський район с.Мізяки вул. Молодіжна, буд.13 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Порушення термінів сплати самостійно визначених грошових зобовязань з ПДВ: по терміну 30.06.2014р. фактично сплачено 19.11.2014р., по терміну 30.11.2014р. фактично сплачено 19.12.2014р., по терміну 30.12.2014р. фактично сплачено 30.01.2015р., по терміну 30.01.2015р. фактично сплачено 28.10.2015р. та 29.10.2015р., по терміну 30.05.2015р. фактично сплачено 29.10.2015р., чим порушено п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203, п.200.5 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями, п.3 «порядку акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум податку на додану вартість на спеціальних рахунках, відкритих у банках та/або органах, які здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів», для притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Інкримінована особа ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №-202 серії АА №-852130 від 24.11.2015 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 447/20-29-15-01/31977299 від 24.11.2014 року.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вказаними діями, гр.-н ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
Керуючись ч. 1 ст. 163-2 ст.ст. 256,283,284,285 КУпАП суддя,-
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р 31111106700020 Чугуївського УДКСУ код 37792204 ГУДКУ Харківської обл. Код 21081300 МФО 851011 на користь держави.
Стягнути зОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31215206700020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011, код платежу 22030001
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 58891189, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/5257/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: