Справа №636/2002/16-ц
Провадження №2/636/1276/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дьоміної О.П.
за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
03.06.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Під час судового засідання, 12.07.2016 року, представник відповідача просив суд визнати обовязковою явку позивачки, посилаючись на те, що відповідач вже платить їй добровільно аліменти на утримання доньок.
У відповідності зі ст. 169 ч. 1 п.4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання позивачку та відповідача для дачі ними особистих пояснень з приводу заявлених вимог, оскільки їх особисті пояснення є важливими для підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Викликати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання що відбудеться 01.08.2016 року о 13 год. 00 хв. дня в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки суд визнав необхідними дачу зазначеними особами особистих пояснень з приводу заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судове рішення № 58891181, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2002/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: