Ухвала суду № 58891154, 12.07.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16465/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016р. Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого Оксененко В. А. , з участю секретаря Башкевіч Є. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка спричинена залиттям квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивач вказав, що 5 та 6 вересня 2015 р. вищевказана квартира, яка є власністю позивача, залита водою з вини відповідачів, яки проживають в квартирі №118, що розташована поверхом вище та яка знаходиться над їх квартирою; залиття сталося з відкритого каналізаційного патрубка на кухні під час засмічення каналізаційного стояку (мийка на кухні відповідачів була знята у зв*язку з ремонтом сантехнічного обладнання). Внаслідок залиття квартирі пошкоджено майно позивачів та ним спричинена моральна шкода.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися, причин неявки не повідомили, про ден, час, місце слухання справи повідомлені належним чином і суд провів судовий розгляд за їх відсутності.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди (вартості відновлювального ремонту), заподіяної внаслідок пошкодження майна в результаті затоплення квартири АДРЕСА_1.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно статті 143 ЦПК України «для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки…, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.»

З урахуванням характеру спору та обставин по справі, які належать встановленню, суд задовольняє клопотання представника позивача та призначає судову будівельно-технічну експертизу, оскільки, це буде сприяти правильному, об*єктивному вирішенню справи, а для встановлення цих обставин необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту інституту ім. Бокаріуса, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384-385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання: Який розмір матеріальної шкоди, що заподіяна 5-6 вересня 2015 року внаслідок пошкодження майна в результаті затоплення квартирі АДРЕСА_2 та яка реальна вартість відновлювального ремонту зазначеної квартири ?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити сторону про наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені статтею 146 ЦПК Україні.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду в частини зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів.

ОСОБА_7 ОКСЕНЕНКО.

: