Справа № 626/750/16-п
Провадження № 3-в/626/6/2016
ПОСТАНОВА
про привід
12.07.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Красноградського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на якого Красноградським районним судом Харківської області 26 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ :
Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 26 квітня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піданний адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.
Начальник Красноградського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну відносно ОСОБА_2 громадських робіт штрафом, оскільки порушник не відбув та ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи 12.07.2016 року не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся в установленному законом порядку.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
В зв"язку з тим, що причина неявки до суду ОСОБА_2 на розгляд подання про заміну йому адміністративного стягнення невідома, а без його участі не можливо розглянути дану справу, то є необхідність застосувати відносно нього примусовий привід в судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 107, кв.52, примусовий привід на розгляд подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом до Красноградського районного суду Харківської області на 10 серпня 2016 року о 08-й годині 30 хвилин.
Постанову суду направити до Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області для виконання.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58891100, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/750/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: