№ провадження 2-во/646/59/16
Справа № 646/7460/15-ц
У Х В А Л А
(Про виправлення описки у судовому наказі)
12.07.2016 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - Шуліка Ю.В.
при секретарі Безсонній Д.В.
розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 03.07.2015 року,-
в с т а н о в и в:
03.07.2015 року було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в ньому було допущено описку, а саме в резолютивній частині вказано, що стягнути з боржників судовий збір на користь держави, однак вірним є на користь КП «Харківводоканал».
У судове засідання заявник та боржники не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі КП «Харківводоканал» заяви про видачу судового наказу ним було сплачено судовий збір у сумі 121,80 грн. (а.с.1). Однак у судовому наказі від 03.07.2015 року помилково вказано, що судовий збір з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у сумі 40 грн. 60 коп. з кожного підлягає стягненню на користь держави., у звязку з чим в судовому наказі слід виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі від 03.07.2015 року про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та вважати вірним: «Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН 32565000197), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса: 61013 м. Харків, вул. Шевченко, буд. 2, рах. № НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код. ЄДРПОУ 03361715 в розмірі 40 (сорок) гривень 60 копійок з кожного.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом надання апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: Ю.В. Шуліка
Судове рішення № 58891094, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7460/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: