Ухвала суду № 58890305, 12.07.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2728/16-ц

2-с/639/46/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2016 року видано судовий наказ № 639/2728/16-ц, 2-н/639/203/16, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харків екоресурс» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 31.12.2015 року у розмірі 288,99 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі у розмірі 226,61 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 20,97 грн., а також про стягнення з боржника судового збору у розмірі 689,00 грн.

27 травня 2016 року від ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вона просить скасувати судовий наказ від 22 квітня 2016 року № 639/2728/16-ц, 2-н/639/203/16, оскільки вважає наказ необґрунтованим та виданим на підставі інформації наданої стягувачем.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржником, для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити ТОВ Харків екоресурс, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 639/2728/16-ц, 2-н/639/203/16 від 22 квітня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Харків екоресурс заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 31.12.2015 року в сумі 536,57 грн., з яких: 288,99 грн. сума основної заборгованості; 226,61 грн. - інфляційні витрати; 20,97 грн. 3% річних від простроченої суми; а також про стягнення з боржника суму судового збору у розмірі 689,00 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова