Справа № 570/3333/15-ц
Номер провадження 2/570/150/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2016 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі: Птюшинська І.В.
з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
за позовом ОСОБА_4 до ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання кредитного договору недійсним;
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Брокбізнесбанк", ОСОБА_4 про визнання поруки такою, що припинена, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
За положеннями ЦПК України, який регулює порядок виклику особи в судове засідання та порядок вручення судової повісти, позивач ОСОБА_3 є належним чином повідомленим про час та дату судового засідання.
В судове засідання двічі підряд не зявився позивач ОСОБА_3. Про причини неявки не повідомив суд. Від нього не надходили заяви про відкладення слухання справи чи про слухання справи без його участі.
Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
Про дату і час судового розгляду позивач ОСОБА_3 повідомлявся у визначеному ЦПК України порядку. Згідно з частинами 1 і 5 ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Нормами ст. ст. 76, 191 ЦПК України передбачено, що належно повідомленим є позивач, який отримав повістку або повідомлений під розписку про день та час нового судового засідання або його продовження.
Представник ОСОБА_4 повідомив суд, що позивач ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про всі судові засідання.
Крім того, позивач ОСОБА_3 мав та має змогу дізнатися про час слухання справи не лише з виклику до суду через направлення судової повістки, але й зателефонувавши до канцелярії суду; таку інформацію можливо отримати з інтернет-сторінки суду. На думку суду, така позиція позивача щодо неявки в судові засідання свідчить про те, що позивач втратив інтерес до розгляду справи.
Відповідно до положень ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з'явився в судове засідання; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Положення ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України зумовлені необхідністю дотримання судом розумних строків розгляду справи, що встановлені ч. 1 ст. 157 ЦПК України.
Таким чином наявні підстави для залишення позовної заяви позивача ОСОБА_3 без розгляду: наявна повторна неявка позивача ОСОБА_3; відсутні заяви про те, що позивач підтримує позов та просить справу розглядати без його участі.
Керуючись ст. 209, ч.3 ст. 169 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ "Брокбізнесбанк", ОСОБА_4 про визнання поруки такою, що припинена - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 58890175, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3333/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: