Єдиний унікальний номер № 616/348/16-ц
Провадження № 2/616/154/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху.
Іменем України
12 липня 2016 року смт.Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., при вирішенні питання про відповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовної заяви при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про встановлення факту постійного проживання з померлим батьком та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в якій просить встановити, що померлий 12 квітня 2013 року ОСОБА_2 постійно проживав з позивачем ОСОБА_1
Крім того, позивач просить також визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 5,3319 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області та на земельну ділянку, площею 4,7518 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, кадастровий номер 6321484000:02:000:0277 після смерті батька ОСОБА_1.
Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.119 ЦПК України.
Для того, щоб визначити, чи підлягає прийняттю позовна заява із відкриттям провадження у справі, суддя зобовязаний перевірити відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, встановити спірні правовідносини, що виникли між сторонами, визначити норму матеріального права, яка підлягає застосуванню у даному випадку. Не вирішуючи цих питань, суддя не зможе виконати завдання, покладені на нього на стадії прийняття позовної заяви і відкриття провадження у справі.
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 20 червня 2016 року була залишена без руху і позивачеві було запропоновано виправити недоліки, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
У зазначеній вище ухвалі було вказано напідстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків. Одночасно позивачеві було розяснено, що у випадку не усунення вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і буде повернута. Копію ухвали отримано 07 липня 2016 року.
У встановлений судом строк з дня отримання позивачем ухвали, недоліки позовної заяви не виправлені, до суду не надійшло від позивача ніяких документів на виконання ухвали.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не виправлені, заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і за таких обставин, згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, вона не може бути прийнята судом і підлягає поверненню позивачеві.
Частиною 5 ст.121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про встановлення факту постійного проживання з померлим батьком та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 58890024, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/348/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: